何永金、陳明光(1999)對福建溫泉的水溫、水量、水質(zhì)、水熱異常區(qū)大小、空間分布以及地質(zhì)、地貌的特點(diǎn)進(jìn)行了研究，并對福建溫泉的熱源、成因和構(gòu)造意義提出了設(shè)想。

 

  王華、彭華(2004)認(rèn)為影響溫泉旅游開發(fā)的主要因素是；溫泉資源綜合素質(zhì)、自然和人文景觀環(huán)境、客源市場和交通條件、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、溫泉旅游文化特色、空間集聚和競爭以及決策者行為。這些因素通過作用于溫泉旅游開發(fā)選址和開發(fā)特色共同影響溫泉旅游的發(fā)展。

 

  高鵬等(2004)在闡述我國溫泉旅游現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，針對溫泉資源的開發(fā)利用提出建議：成立統(tǒng)一性的全國行業(yè)協(xié)會；樹立品牌意識；挖掘文化內(nèi)涵；運(yùn)用各種宣傳方式；溫泉城的設(shè)計應(yīng)與當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境、文脈相一致；走可持續(xù)發(fā)展道路。

 

  羅謙、傅紅、陳紅(2004)認(rèn)為四川溫泉度假地的開發(fā)現(xiàn)狀是開發(fā)的速度快；淡旺季差別明顯；市場潛力巨大，但尚未充分開發(fā)?；诖颂接懥?a href="http://x4714.cn/t/四川.html" >四川溫泉旅游度假地的開發(fā)對策，即提高規(guī)劃檔次和服務(wù)質(zhì)量、豐富度假產(chǎn)品、強(qiáng)化地域文化特色、挖掘溫泉藥用價值、保護(hù)生態(tài)環(huán)境以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

 

  張建(2005)指出業(yè)界和學(xué)術(shù)界對于溫泉旅游資源的稀缺性和脆弱性認(rèn)識不足。溫泉旅游項目建設(shè)還存在貴族化、劣質(zhì)產(chǎn)品“搭便車”趨勢、旅游功能單一化等問題。提出要充分重視溫泉旅游資源的價值，根據(jù)市場狀況選擇合理的開發(fā)模式，保持溫泉旅游產(chǎn)品的價格優(yōu)勢，開發(fā)多元化不同層次的旅游產(chǎn)品。

 

  金麗、劉雋(2007)對國內(nèi)外溫泉地資源開發(fā)模式和遠(yuǎn)郊溫泉地資源的開發(fā)模式進(jìn)行了分析，提出遠(yuǎn)郊溫泉地資源的開發(fā)方向?yàn)椋阂哉鏈厝獮楹诵?，以中?a href="http://x4714.cn/t/城市.html" >城市為長久客源地，做活觀光資源，調(diào)動多方市場力量，建設(shè)溫泉都市。

 

  2.4.3 其他方面的研究羅茲柏認(rèn)為，重慶政府雖然出臺了相關(guān)規(guī)劃，努力在整合溫泉資源、加強(qiáng)宣傳推廣、招商引資金等方面做工作。但欲把重慶真正打造成溫泉之都，還必須進(jìn)一步思索，做更多更仔細(xì)的事情。

 

  張明、余志遠(yuǎn)(2007)針對目前理論研究中對溫泉旅游開發(fā)項目的盈利模式進(jìn)行研究。提出了六種盈利模式并運(yùn)用博弈論中的納什均衡理論探討了利益的合理分配。

 

  陳劍英(2008)闡述了服務(wù)創(chuàng)新的內(nèi)涵，提出轉(zhuǎn)變服務(wù)觀念、更新服務(wù)技術(shù)、拓展服務(wù)產(chǎn)品、延伸服務(wù)市場、加強(qiáng)服務(wù)管理等服務(wù)創(chuàng)新舉措，以實(shí)現(xiàn)溫泉旅游的可持續(xù)發(fā)展。

 

  陳有利(2008)針對我國溫泉旅游發(fā)展中溫泉資源的利用問題，即過度開采、粗放式開發(fā)經(jīng)營等突出問題，在產(chǎn)權(quán)理論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)和公共部門經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論指導(dǎo)下，提出了溫泉旅游資源的保護(hù)途徑。